Huonosti käyttäytyvä nainen

Kun Maria Veitola kävi yökylässä Ristomatti Ratian luona lööpit kertoivat jo etukäteen, että paikalle porhaltava Anu Saagim haluaa, että Maria lähtee muualle nukkumaan yönsä.

Mehän olemme jo täällä pikkuisessa Suomessa tottuneet Anu Saagimin huuteluihin. Aina tulee Suomi-neidolle turpaan etelän eksoottiselta hedelmältä Anulta, joka puki itsensä vain rusettinauhaan, kun viimein aikoinaan suostui Ristomatille.

Voi minkä teit Maria, kun täkkiin kääriydyit ja muutenkin olit rumissa vaatteissa – Anun mielestä, joka sentään ymmärsi pörhistellä punaisessa pitkäkarvaisessa turkissaan pitkin Korkeavuorenkatua kainalossaan tyylikäs sisustuselementti – strasseilla päällystetty pantteri.

Mua on aina naurattanut Saagimin jutut. Olen ajatellut, että hänen päämääränsä on saada huomiota lehdistössä ja että hän provosoi huvikseen ihmisiä. Kaikista kansoista löytää samanlaisia pointteja jos haluaa niitä etsiä ja julki tuoda. Koko suun soittohan on ollut pelkää höpinää, eikä edes kerro mitään Virolaisista naisista, ainoastaan puhujasta itsestään. Nyt istuin TV:n eteen katsomaan mitä tapahtuu kiinnostuneena ja odotin samaa perusläppää, mitä hän aina on heittänyt. Ajattelin myös, että ohjelmaa haluttiin mainostaa ja siksi heitettiin kehiin sensaatiomaisia paljastuksia jo etukäteen.

Mutta kuinkas sitten kävikään? Anu Saagim käyttäytyi aidon epämiellyttävästi. Aluksi hetken nauratti, mutta pian tuijotin ohjelmaa silmät suurina. Ei voi olla totta!

Sen sijaan Maria Veitola jaksoi olla provosoitumatta ja ihmetteli vilpittömästi Sagimin käytöstä ja myös paljasti että oli hämillään, ei oikein tiennyt kuinka olla tilanteessa.

Lopputuloksena oli, että Saagim munasi itsensä täydellisesti, ilman että Marian täytyi tehdä yhtään mitään muuta kuin käyttäytyä kohteliaasti. Se oli nautinnollista. Herkkua suorastaan. Juuri tuota äitini koetti aina opettaa minulle. Älä mene samalle tasolle törpön kanssa. Se muuten ei ole aina helppoa. Monesti yritys kaatuu hampaiden kiristelyyn ja vähintään pikkuisiin piikkeihin.

Saagimin käytöstä on puitu somessa paljon ohjelman jälkeen. Suurin osa on tuntuu olevan pöyristyneitä.

Saagimia myös puolustetaan, sanotaan että hän oli sarkastinen ja yritti olla hauska.

Koko yllä oleva kirjoitus on pohjustus seuraavalle: Inhoan negatiivista huumoria. En pidä sitä hauskana. En osaa suhtautua siihen. Pahoitan mieleni. Menen vittuilusta ihan pihalle, enkä oikeastaan arvosta niitä, jotka osaavat maksaa siinä lajissa potut pottuina. Koko genre on minusta ällöttävä. Ymmärrän piruilun, harrastan sitä itsekin ja joskus olen joutunut miettimään meninkö liian pitkälle ja pyytämään anteeksi. Aina ei osu ihan maaliin, joskus sitä kompuroi. Mutta huono käytös on vain huonoa käytöstä. Sitä ei voi selittää pois esimerkiksi ammatilla. Hän on taitelija. Eikä sillä että hän haluaa huomiota. Eikä silläkään, että oli ankea lapsuus tai ei ollut vanhemmat kotona opettamassa. Ei millään, se on vain huonoa käytöstä.

 

Leppoisaa viikonloppua

Hanna

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

90 kommenttia

  1. Kerttu 30.10.2015

    Olen aivan samoilla linjoilla kuin mitä kirjoitat. Piikikkäät heitot ovat erittäin huonoa huumoria. ”Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli.” Kyllä tyhmyys paljastuu usein juuri noin kuin ohjelmassa, että asettaa itse itsensä toisten yläpuolelle. Kauneuttakin on monenlaista, ei kaikkien naisien tarvitse olla samasta muotista valettuja.

    Vastaa
    • hannasumari 30.10.2015

      Samaa mieltä kanssasi Kerttu! Juuri näin nimenomaan!
      Hanna

      Vastaa
  2. johanna 30.10.2015

    Minun mielestäni Anu Saagim on epävarma itsestään ja viehätysvoimastaan. Ehkä hänet on petetty sekä ystävän että rakastajan taholta joskus pahasti, karvaasti sanoisinko.
    Maria Veitola käyttäytyi ihastuttavan tyynesti tilanteissa ja piti pokkansa. Tuollaisiin kiukuttelijoihin kuin Anu Saagim pitääkin suhtautua kuin lapseen. Lempeän tyynesti ohittamalla.
    Hyvä itsetunto tekee naisesta kauniin eikä hyvällä itsetunnolla varustetun naisen tarvitse arvostella toisten valintoja. Oli kyse sitten ulkonäöstä tai elämäntavasta.

    Vastaa
    • anneli 30.10.2015

      sivistymätön moukka eikä muuta

      Vastaa
      • MM 31.10.2015

        Juuri näin! Sivistymätön virolaismuija 😉

        Vastaa
    • hannasumari 30.10.2015

      Samaa mieltä Johanna – enpä tiedä olisinko pystynyt käyttäytymään tyynesti!
      Hanna

      Vastaa
  3. Maiju 30.10.2015

    Ilkeillä ei saa kyllä koskaan. Sanon aina, että itsestään voi laskea leikkiä ja olla itseironinen, mutta toisesta ei koskaan. Huumori on myös taiteenlaji ja koskaan ei saa sitä tehdä toisen kustannuksella. Hienosti Veitola klaarasi homman. Itse olisin varmaan vetänyt herneet nenään enkä olisi jäänyt palvelemaan ”kuningatarta”.

    Vastaa
    • hannasumari 30.10.2015

      Palveluosuus olikin viimeinen niitti, jolloin ”kuningar” oli jo niin syvällä omassa suossaan, ettei paluuta todellakaan ollut!
      Hanna

      Vastaa
  4. Kielipoliisitar 30.10.2015

    Hei, virolainen kirjoitetaan pienellä, kuten suomalainenkin 🙂

    Vastaa
    • hannasumari 30.10.2015

      No niin kirjoitetaan – onkos se siellä isolla? Voi mahotonta, mulle tulee noita kirjoitusvirheitä yhtenään. Pahoittelut!
      Hanna

      Vastaa
  5. Hanna 30.10.2015

    Perus pershäiriöistä oirehdintaa.

    Vastaa
  6. suomitar 30.10.2015

    Minäpäs luulen, että kyse on heikosta kansallisesta itsetunnosta. Anu on luultavasti saanut kuulla kaikki ennakkoluulot virolaisista naisista ja siksi haluaa nostaa itseään mollaamalla suomalaisia naisia. Huonosta käytöstä todellakin, ja paljastaa ihmisestä itsestään todella rumia asioita.

    Vastaa
    • Päivi 01.11.2015

      Ehkä tätä, koska virolaisvitsejä riittää… Silti väittäisin huonon käytöksen olevan kyseisen yksilön oma näkökulma ja keino – tai ehkä hänellä on muita virolaisia heikompi kansallinen itsetunto. Itse tunnen jonkin verran virolaisia, eikä heillä ole tarve mollata muita tai käyttäytyä huonosti. Ihan ovat tavallisia ihmisiä, ja naispuoliset tuttavani ihan tavallisen näköisiä, kuka meikkaa, kuka ei, jotkut jopa lenkillä käyttävät tuulipukua, heh. Eivätkä kyllä herää ennen miestään aamulla ehtiäkseen laittaa itsensä nätiksi ennen miehen heräämistä…

      Tuota jaksoa katsellessani mietin, ettei ulkoisesta kauneudesta ole paljon iloa, jos ihminen on sisältä ruma.

      Vastaa
  7. Tiia K 30.10.2015

    Kirjoitin tänään omassa blogissa samaa asiaa, vaikka en tosin Anusta. Aikuinen nainen ei vaan jaksa kuunnella negatiiista, lannistavaa ja alentuvaa löpinää. Ei ole halveerampaa kuin huumorin viittaan kätketty pilkka tai korkkiruuvin kiero vinoilu.

    Lämpimin terkkusin Tädit tubettaa Tiia

    Vastaa
    • hannasumari 01.11.2015

      Juuri näin Tiia!

      Vastaa
  8. […] Kun Maria Veitola kävi yökylässä Ristomatti Ratian luona lööpit kertoivat jo etukäteen, että paikalle porhaltava Anu Saagim haluaa, että Maria lähtee muualle nukkumaan yönsä. Mehän olemme jo täällä… …read more […]

    Vastaa
  9. Riitta Parpala 30.10.2015

    Saagim oli ilkeä, mutta myös Veitola käyttäytyi tökerösti. Emännän alkupalatarjoomuksille ei sanota niin, miten Maria sanoi. Kohtelias sanoo vain ei kiitos, en syö kalaa, tässä muodossa.

    Vastaa
    • Elina 30.10.2015

      Jos emäntä käskee vieraan mennä tekemään itselleen ja hänelle alkupaloja, ni mä olisin just vastannu niin miten Maria. Toinen istuu perse homeessa sohvalla ja käskee toisen mennä tekemään. Hyvä emäntä siinä!

      Vastaa
      • Päivi 01.11.2015

        No itse asiassa Maria Veitola kommentoi näitä tuliaisia ennen tätä alkupalajuttua. Heti Anu Saagimin esiteltyä tuliaiset Maria Veitola kommentoi, ettei koskaan syö tuollaista leipää ja näiden tuliaisten olevan mielestään pahaa. Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta kyllä mulla särähti korvaan kun Veitola tuliaisia haukkui. Oli häneltäkin huonoa käytöstä, ja tämä siis heti ohjelman alussa ennen muuta sanailua. En itse tykkäisi jos meille tulisi tyyppi joka heti laukoisi negatiivisia tarjoamistani ruuista. Mulle on opetettu, että kun kylään mennään, siellä sanotaan kiitos eikä kommentoida vaikkei itse tykkäisi jostain, isäntäväkeä ei loukata. En tykkää anjoviksesta, mutta jos mulle joku niitä tarjoaa, en tokaise, että yäk en syö.

        Tällä en puolustele Saagimin käytöstä, halusin vain mainita, ettei tuossa kohtaa Veitolan oma käytös ollut kovin ystävällistä. Tuo alkupalojen teosta tullut juttu oli vasta sitten myöhemmin.

        Vastaa
    • Tuula 31.10.2015

      Eihän Anu itsekään halunnut syödä ”herkullisia virolaisia” ruokijaan !! Jos ne eivät maistu itselle (anjovikset), niin miksi pitää sättiä muita 🙂

      Anu oli aivan ääliö – naurettava kuohuviinin juominen joka väliin oli typeryyden huippu, pissistyyliä, jäänne 80-luvulta 🙂
      Nykygenre on juoda vihersmootheja yms vastaavia. Anu on ihan out 😀

      Vastaa
      • Merikilppari 01.11.2015

        Mä tulkitsin asian niin, että Veitolan kerrottua mielipiteensä Saagimin tuliaisista ei Saagim enää sitten itsekään halunnut syödä niitä, loukkaantui varmasti vaikkei sitä ulospäin ihan näyttänytkään.. Mä ainakin loukkaantuisin jos kylään tullut henkilö ilmoittaisi heti että hyi hitto noista en pidä- ja se joku olisi vielä mun omaa herkkua! Ihan pöljät kommentit Veitolalta tässä kohtaa vaikka muuten se pöljä oli ainoastaan Saagim.

        Vastaa
  10. Nainen länsi-suomesta. 30.10.2015

    Arvostan Ristomatti Ratian elämäntyöta. Kuinka hän alentuu moisen moukan komentoon. Saagim ojentelee pitkiä koipiaan ja selittää kuinka suomalaisilla naisilla on lyhyet jalat ja vertaa niitä Ristomattiin. Länsi-Suomessa kasvaa pitkäsäärisiä naisia joilla on vielä kauniit kasvot ja yliopistokoulutus.

    Vastaa
    • Mirja 30.10.2015

      Ei se Anu ole edes mikään kaunotar! Eikä sillä ole erikoisen pitkät koivetkaan. Ja suomi on pullollaan kauniita naisia, ja lisäksi vielä sivistystasokin on korkeaa luokkaa versus Anu Saagim.

      Vastaa
    • annekoo 31.10.2015

      Samaa minäkin ihmettelen !

      Vastaa
    • Säde 31.10.2015

      Tässäpä oli tyhjäpäinen kommentti. Länsisuomalaisiakin löytyy lyhytjalkaisina ja kuka määrittää mitkä ovat kauniit kasvot. Sydämen sivistystä ei korvaa korkeakoulututkinto yksinään. Ilmeisesti kommentoija on yläpuolella suhteessa muihin suomalaisiin kun pitää laukoa tällaisia yleistyksiä. Etsitään mieluummin hyviä asioita toisten ulkomuodosta. Moukkamaisuuteen ei kannata lähteä tyyliin Anu Saagim. Älykkyys ei ole yhteydessä ulkonäköön eikä sydämen sivistystä korvaa kaunis ulkokuori.

      Vastaa
    • Arjis 01.11.2015

      Niin ja minusta tämä Anu ei ole edes kaunis. Ihan tavallinen tallaaja. Jos meikit vähän parantaa niin hyvä hänelle. Minun lapsen lapseni ovat paljon kauniimpia, mutta eivät elämöi siitä eikä loukkaa ketään ei des vanhaa mummiaan 😀

      Vastaa
  11. Nina 30.10.2015

    Toistan aiemmin todettua ; sivistymätön huonokäytöksinen moukka, joka kuvittelee olevansa yksi maailman kauneimmista, eikä tajua että ruma käytös pilaa kauneuden.

    Vastaa
  12. Marjo 30.10.2015

    A:lla alkava sana, ei minulla muuta.

    Vastaa
  13. Jammi 30.10.2015

    Vituttaa tämmöset virolaiset….. Hei halooo. Tää on televisio-ohjelma, ne leikkaa sen juurikin niin kun kansa haluaa… Pikkut prewiewiet ja kansa sekoo.. C’moon it’s only tv… Do not buy this crap. This is shit 🙂

    Vastaa
    • Sirppu 31.10.2015

      Maria Veitola twiittasi heti ohjelman esittämisen jälkeen, että leikkaajat tekivät Anulle palveluksen leikkaamalla ohjelman juuri näin, joten en usko, että mielipiteet Anun käytöksestä ainakaan positiiviseen suuntaan muuttuisivat.

      Vastaa
  14. Mies 30.10.2015

    Ihmettelen miten Ratia kestää tollasta naista meiltä olis lähtenyt jo aikoja sitten huh huhu….

    Vastaa
  15. jurgen 30.10.2015

    Hanna kulta. Anu sikseen… Mutta onko tässä taas yhden turhan julkkiksen itsennnosto jonkun vtun urpon kustannuksella, onko?

    Vastaa
  16. Susanna 30.10.2015

    Hyvä Hanna! Tismalleen samaa mieltä. Loistavasti sanottu, ei mitään lisättävää.

    Vastaa
  17. Marjo 30.10.2015

    Mua suorastaan hykerrytti Maria Veitolan cooli asenne. Marian pisteet nousi ihan huippuun, kun katselin ohjelmaa. Muutenkin olen tykännyt ohjelmasta!

    Vastaa
  18. Riitta 31.10.2015

    Oikeasti fiksu ihminen ei käyttäydy noin.

    Vastaa
  19. Nainen 31.10.2015

    Täällä taas naiset haukkuvat kauniimpaa ja menestynyttä naista. Ei ihme, että naisasia on tässä kuosissa, kun te teette sen ihan itse.

    Vastaa
    • Liisa 31.10.2015

      Millä mitataan kauneus?
      Minun silmissäni ulkoinen kauneus menettää merkityksensä viimeistän silloin kun suusta tulee typeryyksiä.

      Vastaa
      • Säde 31.10.2015

        Juurikin näin. Törkyä suustaan suoltava nainen on naisellisuudesta ja viehättävästä kaukana. Harva on se mies, joka uskaltaa tuon tyyliin naikkosta lähestyä. Epävarmat ihmiset käyttäytyvät arvaamattomasti ja tahdittomuus tahraa vain suorasuuta itseään. Saagim yrittää piiloutua epävarmana kiukutteleva tyttönä maalatun kuorensa alle ja luulee näyttävänsä aikuiselta ja coolilta. Ratian rahoilla tekisi kuka tahansa älykäs ihminen bisnestä.

        Vastaa
    • Tuula 31.10.2015

      Kaunis? Menestynyt?

      Et oo tosissasi. Kukaan älykäs suomalainen nainen ei missään nimessä haluaisi olla kuin Anu.

      Kauneus katoaa, jos käytös on kuin Anulla. Kaikki muistavat vain kuinka ääliö ja ilkeä hän on. Sen jälkeen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Enkä käyttäisi edes Anusta sanaa kaunis, ihan normaali, ei-ruma.

      Vastaa
    • katrin 01.11.2015

      10 pointti!

      Vastaa
  20. Caritas. 31.10.2015

    Televisio-ohjelmat roolitetaan ja käsikirjoitetaan. ”Tosi-TV” on markkinointinimi. Irakissa oli muuten joukkotuhoaseita. Bitches pliis.

    Vastaa
  21. Liisa 31.10.2015

    ”Kun huomaat väitteleväsi idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin”
    Yksi parhaita elämänviisauksia, josta koetan aina muistaa pitää kiinni. Ei ole aina aivan helppoa.
    Liisa

    Vastaa
    • Helena Viitanen 31.10.2015

      Aivan kaiken kattava sitaatti ja muistutus! Raapustan sen heti kalenteriin muistutukseksi =)

      Vastaa
  22. A-J 31.10.2015

    Mark Twain on osuvasti sanonut: ”Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

    Vastaa
  23. Matti 31.10.2015

    Anu Saagim on vain täysi juntti, jonka korvien välissä on happiatomeja, eikä kykene siksi omaa typeryyttään tajuamaan. Ja kun tykkää kerran arvostella ihmisten ulkonäköä, niin annan Anulle arvosanan 1/5. Helsingin kaduilla luulisin ulkonäön perusteella jonkun maatalon emännäksi.

    Vastaa
    • OHhoh! 31.10.2015

      Äläpäs halveeraa maatalon naisia!! Heissä on kaunottaria ja hyvin pukeutuvia juuri samassa suhteessa kuin muissakin naisissa/ammateissa. Mistä teitä moukkia sikiää?

      Vastaa
  24. Rita 31.10.2015

    Pakko ottaa kantaa ja kirjoittaa.
    Virosta kotoisin olevana naisena hävettää oikein paljon. Ja ei ole ensimmäinen kerta!
    Saagim likaa virolaisen naisen maineen! Ei virolaiset naiset oikeasti sellaiset ole!
    Ei Virossakaan kukaan oikea nainen Anua arvostaa, eikä mieskään.
    Hän on huomionkipeä ja tekee sen eteen , mitä vaan, että pysyisi valokiilassa. Hyi olkoon, Anu!

    Maria on persoona ja hänestä minä tykkään sellaisena.

    Vastaa
  25. Tintti 31.10.2015

    Anu käyttäytyi täysin moukkamaisesti, mutta ei Mariakaan puhdas pulmunen ole, mitä tulee toisten ulkonäön mollaamiseen. Vuosia sitten ohjelmassaan vertasi Johanna Tukiaista Stiina Saariston prinsessahahmoihin.
    http://naurunappula.com/578935

    Vastaa
  26. Eva 31.10.2015

    Saagimin käytös saa monet suomalaiset halveksimaan virolaisia, mikä on tietenkin surullista yleistämistä. Hänen puolisoaan käy sääliksi, ja jotenkin tulee mieleen, että avioero olisi ehkä sittenkin hyvä ratkaisu. Jäi surullinen olo heistä. Ja Maria Veitolalle peukut: keneltäkään ei tarvitse sietää noin kummallista, narsistista käytöstä kuin ohjelmaa tehdessä jouduit sietämään. Kiitos Hanna Sumarille hyvästä kirjoituksesta.

    Vastaa
  27. Mies 31.10.2015

    Kaunis, mutta vastenmielinen. Jos olisin hänen peili, todennäköisesti tuntisin sääliä.

    Vastaa
  28. Jutta 31.10.2015

    On helppoa olla epäkohtelias. On helppo olla töykeä. Anu menee sieltä missä aita matalin ja kuorruttaa kaiken naurulla.

    Ja kehtasi vielä emäntänä torua vierastaan, että vieras käyttäytyy huonosti, pukeutuu rumasti ja näyttää pahalta.

    Vastaa
  29. Raija 31.10.2015

    Moukka,ilkeä,itsekäs,onneksi jättää Risto-Matin rauhaan lähtiessään Viroon. Kait Ratia on ymmärtänyt tehdä oikeanlaiset paperit hyvissä ajoin. Ja mitä Anu tossa ohjelmassa oikein teki, Marjahan meni Risto-Matin luokse????

    Vastaa
  30. eveliina 31.10.2015

    Minua Saagimin käytös kuvotti, vaikka tiesinkin hänen tapansa toimia. Ja myös minua hykerrytti se, kuinka paljon hallaa Saagim tuolla käytöksellään itselleen aiheutti. Mielestäni Saagim on hyvin huonon itsetunnon omaava juntti, joka koettaa idioottimaisella käytöksellään nostaa itseään muita korkeammalle. Harmi vaan, että tuolla käytöksellä suunta on juuri päinvastainen. Saagimin ulkonäöstä en kommentoi mitään, koska kauneus on katsojan silmässä ja kyllä – myös kuulijan korvassa, mitä Saagim ei tunnu tajuavan. Se mikä minua eniten pöyristytti ohjelmassa, oli kuitenkin Risto-Matti Ratian käytös. Miten mies voi olla niin lammas, että hyväksyy tuollaisen käytöksen?

    Vastaa
    • Rita 31.10.2015

      Saagim ei aiheuttanut hallaa ei ainoastaan itselle, vaan myös kaikille virolaisille naisille, jotka ovat ihan erilaisia. Virolaisille opetetaan hyviä käytöstapoja jo pienestä asti, niin kotona, päivähoidossa kuin myös koulussa.

      Vastaa
  31. Satu 31.10.2015

    Sinä olet ihana <3 Ja Maria Veitola on ihana <3 Onneksi nuorille ja vanhemmillekin naisille on esikuvina enemmän teidänlaisianne naisia, ja vähemmän näitä törppöjä 😉

    Vastaa
  32. annekoo 31.10.2015

    Olin hämmentynyt Anu Saagimin käytöksestä sekä juontajaa, että puolisoaan kohtaan. Ihmettelen miten kukaan mies viitsii katsoa tuollaista käytöstä vaimoltaan, taitaa olla kulissiavioliitto, mutta silti kammottavaa katseltavaa. Jotenkin tästä Saagimista on aina jotenkin huokunut ylimielisyys suomalaisia kohtaan. Epämiellyttävä fiilis jäi koko ohjelmasta ja sääli Ratiaa kohtaan.

    Vastaa
  33. Riikka 31.10.2015

    Itse katselin tätä ohjelmaa myös ja minulle jäi paha mieli toki Saagimin tökeryydestä, mutta enemmänkin siitä, että hänen ilkeytensä läpi paistoi hänen oma onnettomuutensa. Hyvin voiva ja elämäänsä tyytyväinen ihminen ei ilkeile toiselle. Takana on aina jotain ikävää omassa elämässä. Ei ole sinut itsensä kanssa ja se näkyi. 🙁

    P.S. Niin ja Gaultierin verkkarit on silti aina verkkarit. 😉

    Vastaa
  34. sepetti 31.10.2015

    Nyt vaan on niin että kaikki meni käsikirjoituksen mukaan.Uskokaa pöllö muuta jos haluatte. Tuotantoyhtiö nauraa taas matkalla pankkiin..

    Vastaa
    • Tuottaja 31.10.2015

      Nythän mä vasta rahaa kääräisin. Kiitos Anu, käyttäydyit kuten Marian kanssa kolmisin etukäteen sovimme.

      Vastaa
  35. Timo 31.10.2015

    Anulla on valtakunnannoidan paikka haussa! Pääsiäiseen on vielä aikaa mutta kyllä se paikka nykyisillä esityksillä irtoaa.

    Vastaa
  36. Sara 31.10.2015

    Mikä ero on piruilulla ja vittuilulla? Itse näen lähinnä sanan voimakkuuden, piruilu kuulostaa kiltimmältä. Molempia voi tai voi olla tekemättä pilke silmäkulmassa, eikö?

    Vastaa
    • hannasumari 01.11.2015

      Aiheellinen kysmys Sara.
      Kun piruilen heitän läppää pilke silmäkulmassa ja hyväntahtoisesti. Silti se voi tuntua ikävältä. Se on kurjaa. Vittuilu taas on ilkeää. Ihan ilman pilkettä. Minun mielestäni.
      Hanna

      Vastaa
  37. Jani Meronen 31.10.2015

    Hyvin kirjoitettu
    Itse en kyseistä ohjelmaa edes katsonut. Olen lukenut kyllä lööppejä kyseisen ohjelman tapahtumista. Itse en Anua edes noteeraa, joskus jotain dokkaria hänestä katsonut, kun lusikallinen on annettu, niin lapiolla käytöstapoja on turha odottaa. Mielipiteet on mielipiteitä, kuten omanikin julkisuuden kipeä tyylillä millä tahansa. Tosin hänen media-arvonsa täältä ja tuolla etelämmässä taitaa olla varsin suuri.

    Vastaa
  38. Tuula 31.10.2015

    Huonoa käytöstä toki, mutta taisi Veitola hykerrelläkin: ohjelmansa sai lisää särmää ja huomiota. Mikään ei ole pahempaa kuin keskinkertaisuus, ei ainakaan Veitola-showssa. Anun käytös oli selvä provo, vieläpä huonosti näytelty sellainen! Takavuosina kun oli tässä julkkis bb:ssa, sen kerran kun sitä katsoin, niin eniten yllätti, että Anu käyttäytyi hillitysti ja kohteliaasti..tylsästikin. Veitola kuittasi itselleen taas haluamansa pisteet, mutta niin teki Anukin! Kumpikin sai mitä ”halusi”, ei pidä uskoa kaikkea mitä näkee..Puhdasta showta alusta loppuun!!

    Vastaa
  39. minna 31.10.2015

    Anun ilkeilyn takaa paljastuu epävarma, loukattu, Hylätty, ilman rakkautta jäänyt ja sitä tavaroin ja luksus tuottein paikkaava henkilö. Hämillään muut ympärillä olijat kuinka suhtautua moiseen käytökseen. Ristomatti jotenkin suretti, hänkin yksinäinen vanha mies hakee turvaa hyväksikäyttäjä vaimostaan. Millaista heidänkään elämänsä on. Maria lähti voittajana. Itse en olisi moiseen pystynyt. Mutta kun hän pysyi rauhallisena Anun käytöksen ruumuus vain korostui, mutta Ristomatti isäntänä oli voinut tietysti hiukan olla vieraansa puolella vaikkakin niin suloisesti sanoi pitävänsä lyhyttukkaisista naisista jne. Niinkuin on tässä todettu huonokäytös on huonoa käytöstä eikä nauraminen tee siitä leikkiä.

    Vastaa
  40. Saija 31.10.2015

    Allekirjoitan täysin joka sanan mitä kirjoitit ! En ennen tuota ohjelmaa ole oikein muodostanut mitää kantaa Mariasta , mutta tuossa ohjelmassa hän sai kaikki pisteeni . Ja Ratia täydellinen nössykkä, kaikkea miehet kestävätkin. . Eläköön fiksut Suomalaiset täkkiin kääriytyvät naiset !

    Vastaa
  41. Helen 31.10.2015

    Hei,
    loistava kirjoitus, ja tuo oli hieno opetus, ”älä mene törpön tasolle”, täytyy opettaa omillekin lapsille =)

    Maria Veitola oli viisas, häntä harmitti kovasti, mutta ei provosoitunut. Taktinen veto ja Saagim ei tätä tajunnut ja jatkoi törppöilyään. Ai mitä kamaa Maria sai siis nauhalle!

    Risto-Matti tietää taas kohtalonsa. Ja tyytyy siihen. Parempi kamala vaimo, kuin ei vaimoa lainkaan. Julkisuuteen kaikki selitellään jotenkin ”taide” ”huumori” ”elämänvalinnat” paketilla – ja aina menee läpi.

    Vastaa
  42. timo 31.10.2015

    Alkaa ihmetelko noita, mita todennakoisemmin AleksisKivenkadulta lahtoisin olevia moukkia, ei kannata ottaa liian vakavasti.

    Vastaa
  43. marja 31.10.2015

    Virolainen käyttäytyi huonosti, mutta täytyy muistaa, ettei Veitolankaan käyttäytyminen aikaisemmissa ohjelmissa, Maria Veitola Show, Tähdet Tähdet, ole aina ollut moitteetonta. Kyllä monta asiatonta terävää piikkiä ja jopa asiatonta lausetta on lipsahtanut suoraan toisen naamalle. Tässä uudessa ohjelmassa olemme nähneet, minun mielestä, ihan uuden, hillitymmän ja asiallisen Veitolan. Usein käy niin, että juuri nämä piikikkäät ihmiset loukkaantuvat eniten heihin itseensä kohdistuvasta kritiikistä.
    Ehkä Saagim testasi, kuinka paljon Veitola kestää.

    Vastaa
  44. mse20 31.10.2015

    http://www.f1disqus.com tervetuloa keskustelemaan!

    Vastaa
  45. Margarita 31.10.2015

    Olen itse Virosta, asun Suomessa. Sagimi käytös hävettää, Virossa ei kuka enää ota hänet tosissa. Sagim vaan käyttää varakkaat miehet hyväksi, Sieltä se ”luksus” ja ”ulkokuori” tulevat.
    Kyllä hyvät tavat hähella puutu täysin. Muistuta kuriton teinia.
    Kasva siis aikuisisksi,Anu!

    Vastaa
  46. Satu 31.10.2015

    Hyvin kirjoitettu. Olin kyllä aivan tyrmistynyt Saagimin todella huonosta käytöksestä. Tuo ei osoita mitään muuta kuin sivistymättömyyttä. Sitä ei voi millään tavalla mielestäni puolustella. Täytyy kyllä ihmetellä miten Maria pystyi niin kohteliaasti käyttäytymään tuollaista moukkaa kohtaan. Anulla olisi kyllä mielestäni anteeksipyynnön paikka.

    Vastaa
  47. Ritva räsänen 31.10.2015

    Sagimin käytös oli niin ala-arvoista että että sen arvostelemiseen ei edes viitsi käyttää kirjaimia. Onneton ihminen, lähes säälittävä. Ratiasta jäi kyllä paha mieli. Ilmeisesti vanhuus on tullut ja epävarmuus selviytymisesta koska hyväksyy jopa tällaisen ”kumppanuuden” HUH!

    Vastaa
  48. vlho poropudas 31.10.2015

    on tainnut ainakin joskus olla ratian poijalla komento?mutta onkohan ”kauniin”kommentti kaunis??

    Vastaa
  49. Merjal 31.10.2015

    ”Kun väittelet idiootin kanssa
    pidä huoli siitä,
    ettei hän tee samoin ”

    Ten points go to Veitola!
    Ammattilainen

    Vastaa
  50. Jasmin 31.10.2015

    Hahhah. Ottamatta kantaa Saagimin käytökseen, ei se Veitola itsekään mikään pulmunen ole. Taannoisessa keskusteluohjelmassaan suorastaan nauroi eräällekin vieraalleen päin naamaa ja piti hauskaa hänen, kaunistelematta sairaan, ihmisen kustannuksella. Oikeen huonon käytöksen ammattilainen. On huvittavaa lukea tällaisia mielipidekirjoituksia. Ei voi suhtautua objektiivisesti ihmisiin, vaan täytyy valita puolensa, ja se jos joku sumentaa silmät.

    Vastaa
  51. Raya 31.10.2015

    ”Kaikki julkisuus on tervetullutta”, niin tämä luonteeltaan narsistisena esiintyvä Anu ajattelenee :). Ja kyllähän Veitolakin pani viimeisen päälle halvalla haastateltaviaan aiemmassa ohjelmassaan, joten ei tämä mitään uutta hänelle ole.

    Vastaa
  52. Tuula 01.11.2015

    Jotenki tulen surulliseksi. Kaunis ihminen muuttuu silmissäni todella rumaksi kun aukasee suunsa ja päästelee sieltä toisia tahallaan loukkaavia asioita, hyi. Kohtele ja käyttäydy muille ihmisille niin kuin haluaisit itsellesi käyttäytyvän. Hyvä on kirjoituksesi hanna

    Vastaa
  53. Alli 01.11.2015

    No mutta. Onkos tämä nyt sitten sitä hyvää käytöstä että porukalla mollataan yhtä ihmistä.
    Näin helppoa se näköjään on, joku sanoo joitain ja juoro porhaltaa peesaten perässä…
    Ikävä tapa minusta!

    Itse en kyseistä ohjelmaa katsonut, joten sen suhteen mulla ei ole kommentoitavaa.

    Vastaa
  54. alli 01.11.2015

    Lainatakseni Hannan sanoja, voin vain todeta seuraavan olevan totta – tässäkin kirjoituksessa.

    ”Mutta huono käytös on vain huonoa käytöstä. Sitä ei voi selittää pois esimerkiksi ammatilla.”

    Vastaa
  55. Vissy 01.11.2015

    Huono käytös on helppoa. Vittuilu on helppoa. Pistää kysymään, että etkö parempaan pysty?

    Sivistynyt ihminen osaa kätkeä inhonsa.

    Sivistymätön päräyttelee mitä liskoaivoista kulloinkin sattuu ulos purskahtelemaan. Huono käytös on maltin menettämistä, ja malttinsa menettänyt on hävinnyt pelin, paljastanut korttinsa. On ihmisiä, jotka pitävät oikeutenaan sanoa, mitä ajattelevat. Juu, tokihan siihen sanavapaudessa oikeus on. Mutta tyhmää se on useimmiten silti.

    Vastaa
  56. Heidi 01.11.2015

    Maria on sporttinen, viehättävä ja rauhallisen elegantti nainen. Hieno käytökseltään ja upea olemukseltaan. Rento ja huumorintajuinen, sivistynytkin. Nyt putoan samantien Saagimin tasolle: eikö Saagim todellakaan tajua, että jos on ohut hiiren värinen liuhutukka ja kirkaan punaista huulipunaa, niin siinä ei ole mitään viehättävää, seksikästä eikä tyylikästä? Saati se turkki? Ja verkkaritkin on vain verkkarit, olkoonkin mikä logo persauksissa hyvänsä.
    Luulen, että Ristomatti joutuu kärsimään tätäharmaahiirulaista sen vuoksi, että hänellä meni pää sekaisin ennen avioliittoa nuoresta, omasta mielestään kauniista vaimosta ja unohti tehdä avoehdon…

    Vastaa
    • Ol 01.11.2015

      Hieno käytökseltään ja olemukseltaan?! Voi luoja, hahahahaaaaa

      Vastaa
    • katrin 01.11.2015

      Ja mitä sinä tiedät toisten elämästä ja avioehdoista? Viisauden palsta,luen ja nauran..jos joku Veitola tulisi mun kotiin haukkumaan mun leipää niin ei varmasti jää yökylään. Anu voi olla ruma ja vailla käytöstapoja mutta ei tyhmä. Tuntuu että täällä sivulla tyhmiä riittä.

      Vastaa
  57. Martta 01.11.2015

    Olen pöyristynyt! Itse en ole törmännyt jakson jälkipuintiin, ennen kuin tämä postaus osui FB:n uutisvirtaani ja ihmettelinkin hieman eikö tuo ohjelma herättänyt sen enempää hämmennystä? Minulla jäi suu auki katsoessani jaksoa ja en voi uskoa, että kukaan oikeasti käyttäytyy noin, vaan sen on pakko olla käsikijoitettua. Mikäli ei, niin en voi kuin sääliä Anua ja tuntea myötähäpeää hänen läheisten vuoksi. Aikaisemmin kun Maria Veitolalla oli oma show, minun oli pakko kääntää kanavaa, en vaan voinut katsoa sitä, mutta nämä uudet yökyläilyt ovat olleet mielestäni hyviä jaksoja. Marian yökyläilyjen ja pohdintojen myötä nuo isännät ja emännät ovat olleet paljon mielenkiintoisempia kuin lehtien julkaisemat otsikot ja jutut. Se on totta että sana on vapaa Suomessa, mutta jokaisen meidän tulisi miettiä mitä sanomme ääneen ja miten kommentoimme julkisesti, me aikuisethan olemme esimerkkeinä nuorille.

    Vastaa
  58. Anri Suuronen 01.11.2015

    ”Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu”. Eiköhän tämä vanha mummoni viisaus passaa tuon viron kukkasen kohdalla 😉

    Vastaa
  59. Helena p. 01.11.2015

    Moni täällä haukkuu Saagimia julkisesti.
    Näettekö te ollenkaan omaa käytöstänne – käyttäydytte samoin kuin Saagim!

    Niinhän se sitten loppupelissä on, että kaikki tekomme / sanamme tulevat meille vielä jossain vaiheessa takaisin.

    Vastaa
  60. Mummi 01.11.2015

    Vanha sanonta ”Joukossa tyhmyys tiivistyy”. Uutena päivityksenä ”Anussa tyhmyys tiivistyy”
    Tyhmä nainen, ei mitään käytöstapoja ole hänellä.

    Vastaa
  61. California 02.11.2015

    Kaikki saaliivat Ristomattia. Miksi? Itse han on valinnut Anun muiden naisten joukosta. Eiko tama kerro hanestakin jotakin? Vakka kantensa valitsee.

    Vastaa
  62. Ninni 06.11.2015

    Sumari, kukkahattu näätä itse pahimmasta päästä? Pitäähän jonkun ruokkia näitä nettiääliöitä,jotka arvostelevat toisia huonosta käytöksestä ja syyllistyvät samaan hengenvetoon siihen itse? Eipä Sumarikaan ottanut enää mitään kantaa siihen, voiko toisen ruoka tuliaiset mollata heti alkuun?

    Vastaa