Puolesta ja vastaan. Tasavallan arvokkaimman juhlan vieraat kiinnostavat vuodesta toiseen. Ooops – eipä kiinnostakaan. Heidän asunsa ja ulkonäkönsä kiinnostavat. Tasavallan arvokkaimman juhlan kuningatarta etsitään jälleen. Kuka oli kaunein NAINEN. Kenellä NAISVIERAALLA oli illan kaunein puku. Linnanjuhlat – tositelevisiolähetys suorana presidentinlinnasta
Tämähän jakaa ihmiset ja mielipiteet. Siis se, onko tämä keskustelu ulkonäöstä ja asuista ok vai ei ole. Minä en voi sitä sietää enkä voi käsittää, että jopa YLE päätyy tekemään juhlan näkyvimmäksi pointikseen naisten asut. Onhan se nyt kornia. Pukukilpailu. Kuningatarkisa. Kauneuskilpailu. Tosi TV:tä tosiaan Juhlavieraat ovatkin kilpailussa! Onko naisilla aivoja ollenkaan, onko merkistystä sillä keitä he ovat? Ja koska asut vuodesta toiseen nostetaan tärkeimmiksi pointeiksi mediassa, huomionhakuiset vieraat alkavat pukeutua mahdollisimman huomiota herättävästi. Kun kutsussa on selvä pukukoodi ja kutsujana tasavallan presidentti, päättää osa vieraista olla pukeutumatta koodin mukaisesti, koska ”haluan olla oma itseni” –siitäkö se on kiinni? Että tekee mitä huvittaa, hyvät käytöstavat eivät kiinnosta. Ei kiinnosta, että tasavallan presidentti on toivonut tietynlaista pukeutumista. Vain minä itse olen kiinnostava ja saapastelen juhlaan, kuten sattuu huvittamaan. Luulisi, että oma itse on siellä vaatteen sisällä, sydämessä.
Kun koodi on frakki tai tumma puku, laitan nyt kuitenkin smokin. Mitä sitten, että se kuuluu ihan toisenlaiseen juhlaan. Laitan myös tennarit jalkaan. Koska mä voin.
Suurta kansanhupia ja median mehukasta antia on naisten pukujen, heidän ryhtinsä, kampauksensa, meikkinsä ja aivan kaiken arvostelu. Kun juhlavieraat saapuvat kättelemään ja selostajat ovat upeasti valmistautuneet kertomaan keitä vieraat ovat ja mitä he ovat saavuttaneet, joutuu muotiguru tuikkaamaan suunnittelijoiden nimet kiireessä selostuksen väliin. Ymmärrän, että se tuo julkisuutta designereille, mutta en ymmärrä, että se julkisuus voi olla mahdollista YLE:n TV-lähetyksessä. Heidän juontajansa eivät saa esiintyä missään tilaisuuksissa, joissa mainostetaan mitään. Mutta on ihan ok kertoa kaikki faktat asuista tässä juhlassa. Naurettavaa.
Ja hei – enimmäkseen juuri naisten asut ja ulkonäkö ovat repostelun kohteena kaikkialla. Sekä TV:ssä, lehdissä että somessa. Kaikkea saa retostella. Jälleen ollaan sitä mieltä, etteivät paksut tai löysät käsivarret saa näkyä. Hyvä Luoja! Ne on peitettävä pitkiin hihoihin! Ja ai kamala, että osaakin olla kaunis puku, mutta tuo ryhti. Hirveä puku. Kampaus on ruma eikä ole meikkiä! Liikaa meikkiä! Kuitenkin on todennäköistä, että jokainen juhlija, menee sinne parhaimpiinsa sonnustautuneena ja on jostain syystä ansainnut kutsun. Ei sitä ihan joka pirkko postilaatikostaan löydä.
TV selostajan vihjailevat huomautukset erinäisistä asuista ja niiden kauneudesta tai sopivuudesta kantajalleen on mielestäni äärettömän mautonta käytöstä. Antaisitte olla. Antaisitte ihmisten mennä sinne juhlaan ja juhlia, olla yhden illan onnellisia ilman iänikuista naisten ulkonäön arvostelua. Makukysymykset ovat makuasioita ja jokaisella on oikeus omaan valintaan, kunhan se on kutsujan esittämän koodin mukainen. Niin, se on todellakin hänen oikeutensa, määrätä millaisessa asussa juhlaan tullaan eli millaisesta juhlasta on kyse.
Jokainen nainen saa olla hihattomassa asussa. Jokainen nainen saa pukea prinsessamekon ylleen. Jokaisen soisi saada nauttia juhlasta ilman, että asu on tärkein asia. Minua ainakin kiinnostaisi tietää syitä miksi joku on juhlassa, mitä hyvää hän haluaisi nostaa esiin Suomenmaasta ja suomalaisista. Ja siis eikö naisissa todellakaan kiinnosta mikään muu kuin heidän ulkonäkönsä?
Muuten, pidin kovin Anna Puun asusta. Hänen pukutiimiinsä kuului neljä henkilöä, hänen ”puunaustiimiinsä” kuului kaksi henkilöä. Eli kaunis lopputulos työllisti kuusi ihmistä.
H.
Helpottiko?
Ihan muistelisin että työsi on jotakuinkin 100-prosenttisesti pelkästään ulkoisiin, esteettisiin seikkoihin kiinnittynyttä. Että semmonen ränttäys silti. 😂
Ihan en ymmärtänyt Yleläisten arvosteluakaan, happamia?
Mitä mainostamiseen tulee, täällä on sitä laatua ainakin saanut olla sydämen kyllyydestä and then some. Eckerö line x 100. 🤣
Hei Nimetön,
Kiitos kommentistasi. Jos viittaat Suomen kaunein koti -ohjelmaan tässä: ”työsi on jotakuinkin 100-prosenttisesti pelkästään ulkoisiin, esteettisiin seikkoihin kiinnittynyttä.” Niin osa ohjelman ideasta on jäänyt sinulta huomaamatta. Arvioinnin kohteena on mm. laatu, käytännöllisyys, käytettävyys, persoonallisuus. Lisäksi asukkaat ovat antaneet kotinsa ohjelmaan mukaan. Juhlapukujen kilpailuttamiseen juhlija alistetaan ilman omaa tahtoaan.
Ja mitä mainostamiseen tulee, jokaisen kaupallisen yhteistyön alussa, ensimmäisellä rivillä lukee: Kaupallinen yhteistyö. Nostit määrää vain neljäsataa prosenttia.
Ihmisten ulkonäön arvostelu tässä juhlassa ei mielestäni ole kaunis tapa. En myöskään erityisesti arvosta nimettömänä esiintymistä.
Hanna Sumari
Seurasin koko kättelyn ja juhlaa aika paljon muutenkin Ylellä, mutta en kyllä kuullut siellä moitittavan kenenkään ryhtiä tai asua. Sen sijaan iloitsin joka kerta kun kuulin mainittavan pukujen suunnittelijoiden tai tekijöiden nimiä. Niin kovin vähän täällä on tilaisuuksia joissa tuota ammattitaitoa esitellään.
Hei Raija,
Kiitos kommentistasi.
”Suurta kansanhupia ja median mehukasta antia” eli puhun myös siitä kuinka ihmiset somessa ja mediassa kommentoivat ja ruotivat juhlijoita.
Ymmärrän myös tuon pointin suunnittelijoiden mainitsemisesta ja se onkin kiinnostavaa, mutta ei se hirveän tyylikkäästi siinä kättelyjonon kiireessä suju. Olisi kiinnostavamapaa tietää juhlijoista jotain muuta. Suunnittelijoiden nostaminen kuitenkin tekee juuri sen, että ulkoiset seikat nousevat suureen osaan.
Hanna
Komppaan
Suomen itsenäisyyden kulmakivi on yhä vieläkin veteraanien ja lottien uskomaton työ. Nykyinen presidenttipari on sen muistuttamisessa kansakunnan kalloon tehnyt arvokkainta työtä. Taka-alalle pitäisi jäädä tämä onneton puku-gaala ja pukujen pinnalliset kantajat. Ne vieraat, jotka olivat ymmärtäneet pukukoodin ja kutsun oikein, olivat näiden juhlien selkäranka.
Onneksi ne hetket, kun joku veteraani muistelee tai YL kajauttaa Finlandian, saavat juhlan edes hetkeksi raiteilleen!
Puutuit Hanna oikeaan asiaan, kiitos!
Tuosta olen samaa mieltä, että jos pukukoodi on, niin sitä noudatetaan sitten. Typerää huomion hakemista löntystellä linnaan lenkkareissa. Onneksi veteraanit ja lotat on viime vuosina nostettu yhä näkyvämmin esille. Hattu päästä heille!
Puhuit jälleen kerran täyttä asiaa. Ja voi ei, miten asiat voidaan sekoittaa. Eikös Suomen Kaunein Koti ole kilpailu. Huoh näitä mielipiteitä. Hyvä Hanna, jatka samoin, olet rohkea ja kiinnostava persoona. Aitous ja inhimillisyys välittyvät teksteistäsi, ilolla luen ja kuuntelen.
Jännä vaan jos ihmiset on niin samaa mieltä, ja kuitenkin 3 miljoonaa katsojaa parhaimmillaan. Eli taitaa ne puvut ym.kiinnostaa melkoisesti kuitenkin, hieman epäilen tuon ihmismäärän tiirailevan pelkästään muutamaa sinällään upeaa, jo haurasta sodan kokenutta. Veteraanien arvo on itsestäänselvä asia, ilman heitä emme samanlaisessa Suomessa eläisi, mutta ei kai kaunis pukeutuminen sitä voi mitenkään vähentää, eihän ole mistään nollasummapelistä kyse.
Voi että, olen aivan erimieltä. Odotan jo seuraavan vuoden juhlia, ja toivon että siellä punaisella matolla astelee Sumarin sisarukset peräkanaa tyttärineen ja vävypoikineen.
😄😄😄😄😄😄
Hyvä Hanna, olen täysin samaa mieltä sinun kanssa tuosta Linnan juhlien tv-juontajien kommentoinnista. Joka vuosi vaan menee huonompaan suuntaan. Nyt oli vielä kaiken huipuksi äänestys katsojille. Varmasti jokainen nainen, joka sai kutsun juhliin pukeutui omalla tavalla ja juhlavasti. Kiitos Hanna blogikirjoituksista, niitä oli ilo lukea!
Totta joka sana! Selostajat nyt eivät ketään vissiin teilaa, netistä en lue mitään aihetta koskevaa, voin vaan kuvitella sitä törkyä mitä siellä on. En todellakaan ymmärrä tätä kuka on illan kuningatar-äänestystä, jos joku nyt pitäisi sanoa, niin eiköhän kuningatar ole oikeutetusti Illan emäntä. Mieluusti kuuntelen ja luen lehdistä seuraavina päivinä juhlista ja katselen kuvia. Hirvein asia kautta vuosien, on ollut iltapäivälehdissä julkaistut kuvat flobeista, voi sitä mielipahan määrää, jonka ovat aiheuttaneet. Olen minä joskus ollut pahoillani jonkun puolesta, kun ei ole ollut, minun mielestä, edukseen arvokkaassa juhlassa, toivonut, että voi kun joku olisi sanonut tälle henkilölle että puku kaipaisi korjauksia. Luulen tosin, että tv:ssä kaikki korostuu.